Висшият Европейски съд осъжда Франция за неспособност да защити момичета, които съобщават за изнасилване
Париж (AP) - Европейският съд по правата на индивида (ECHR) е настъпил в четвъртък с три дами, които обявиха, че са били изнасилени, когато са били на 13, 14 и 16 години и настояват, че френските управляващи не вършат задоволително, с цел да ги защитят.
Решението евентуално ще подхранва дебата за включването на единодушието в закона за полови закононарушения, което беше предоставено от процеса за опиати и обезчестяване, което прокара Франция предходната година. Франция предприе стъпки за усилване на наказването за обезчестяване и полово нарушаване, в това число установяване на 15 като ера на единодушие, само че понятието единодушие към момента не е въведена в законното определение за обезчестяване.
И в трите случая, прегледани от ECHR, жалбоподателите настояват, че тяхната възраст и тяхната накърнимост по това време би трябвало да бъдат по -добре премислени.
ECHR постанови, че хората, отговарящи за следствието на хипотетичните закононарушения, и френските съдилища не са създали задоволително, с цел да защитят дамите, които обявиха, че са изнасилени. В две от делата съдът съобщи, че наказателното произвеждане не се обработва бързо или с надлежна грижа.
Съдът осъди Франция за нарушение на членовете на Европейската спогодба за правата на индивида, които не разрешават изтезанията и нечовешкото или унизителното отношение, както и правото на дамите да почитат персоналния си живот.
„ Съдът смята, че вътрешните съдилища не са оценили вярно въздействието на всички условия към събитията; нито са взели задоволително доклад, при оценяването си дали претендентите са били в положение да схванат и да дадат единодушие за изключително уязвимите обстановки, в които са се озовали, изключително предвид на техните възрасти “, споделя ехх.
Съдът също по този начин означи „ неналичието на експедитивност и усърдие при провеждането на наказателното произвеждане “ в две от трите каузи.
Първият се отнася до младеж, който се оплака, че е била изнасилена през 2009 година от двама 21-годишни мъже, които са били пожарникари, ситуирани в казарми покрай дома й. Момичето разказа себе си като психически нежна и унизена в учебно заведение, което докара до приемането й на медикаменти и прието в болница в детско психиатрично поделение на няколко пъти.
Тя съобщи, че на няколко пъти има полови връзки с един от пожарникарите. Тя добави, че след това нейните данни за контакт са били „ публикувани “ измежду други пожарникари в няколко пожарни станции, които са се свързали с нея по текст или Фейсбук.
Втори просител оповестява, че е изнасилена от двама мъже на възраст 21 и 29 години, когато е била на 14 години. Третата жена заяви, че е изнасилена на 16-годишна възраст от 18-годишен мъж в дома си след празненство.
In the case of the girl who said she was assaulted by firefighters, the court also found that French authorities failed “to protect the applicant’s dignity, by permitting the use of moralizing and guilt-inducing statements, which propagated gender stereotypes and were capable of impairing victims’ confidence in the justice system. ”
The court said that it was not asked to decide if the people who were Обвинен в осъществяването на закононарушенията са отговорни и че констатациите му не могат да се преглеждат като мнение по виновността на обвинения в съответните каузи.
Начинът, по който изнасилванията са дефинирани и преследвани в наказателното право, към момента варира в цяла Европа. Въпреки че някои страни употребяват дефиниции, учредени на единодушието, доста други към момента изискват потреблението на мощ или опасност, с цел да изхвърлят наказването. Френският закон смята, че може да се смята, че изнасилването е зародило, когато е осъществен „ акт на полово навлизане или орално-генитален акт, с принуждение, насила, опасност или изненада. “
